Todos nos dedicamos a opinar sobre algo. En principio esto por si mismo, no es ni bueno ni malo. Podría ser el síntoma de una sociedad pensante. Lamentablemente me parece que no es el caso. Pero existiendo tantos opinadores, acepté la propuesta de ser uno más.
Esto, va a tener sentido, solo si usted (y todos sus conocidos, vecinos, amigos, compañeros, parientes, etc.) leen esta columna y contestan con el aporte de su opinión. Tal vez sea un objetivo muy grande, pero si podemos ir consensuando algunas ideas, este espacio nos puede servir a todos y, en el mejor de los casos, haremos concientes nuestras opiniones. No es poca cosa, darse cuenta que nuestra opinión forma a otras y todas juntas hacen la realidad que vivimos.
Empezaremos con artículos cortos y muy abarcativos. Así, con la devolución de los lectores (que también se convertirán en escribidores si es que esperamos que esto sea un medio de comunicación y no solo de emisión) nos iremos ciñendo a temas más específicos que resulten de un interés compartido. Estos primeros artículos referirán a conductas y actitudes que todos solemos tener sin ser totalmente concientes de ellas.
Ahí va el primero:
Mi problema, tu problema ¿Cuál problema?
(socialismo / neo liberalismo / new age)
Cuando éramos socialistas (los que de verdad lo éramos) asumíamos como propio cualquier problema. Todos los problemas eran mí problema. Esa lógica es simple y fácilmente comprensible para la gente de cierta edad. Los que vivimos lo suficiente como para haber sido socialistas en una época en la que en Argentina eso era de lo más común. Se podría resumir mas o menos de la siguiente manera: Si a muchos les va mal en algo (lo que constituye el problema en cuestión) pronto me irá mal a mí (por una cuestión de tendencias que hoy las estadísticas explican muy bien). Así, todo problema es mí problema.
El neoliberalismo liberalizó muchas cosas, pero nada quedó tan libre como las conciencias. Aquel cuestionamiento del problema social, requería una cierta conciencia social, a veces difícil de sobrellevar. Con la conducta neoliberal no desapareció ningún problema, muy por el contrario se crearon muchos nuevos. La diferencia fundamental era que ahora cada problema tenía su propio dueño. Así, si Juan tiene hambre, Juan tiene un problema. Yo, que todavía como, no. Si Jorge se quedó sin trabajo, Jorge tiene un problema. Yo, que todavía cobro un sueldo, no. Si a Enrique le desvalijaron la casa, Enrique tiene un problema. Yo que tengo guardia privada, un perro malo, y sistema de alarmas, no. Es más, nunca le voy a contar que Jorge y Juan encontraron una solución parcial a sus respectivos problemas, desvalijándole la casa con la complacencia de la empresa de seguridad, a la que él nunca se quiso asociar y que cuida mi casa. Y no se lo voy a contar por dos razones: Primero que no es mi problema, segundo, que yo seré cualquier cosa, pero nunca fui un botón.
Lo que llegó para solucionar todos los problemas es la new age, que, a grandes rasgos, consiste en ser lo suficientemente estúpido como para no ver el problema. Además todo se arregla con una fórmula mágica: “¡Dejá que las cosas pasen!”. Y resulta que los que pudimos pasar por las tres etapas, aprendimos que lo que pasa, cuando dejamos que las cosas pasen, es que pasan como le conviene al que hace que las cosas pasen. Y claro, las cosas pasan como él quiere, aunque eso produzca mi problema, tu problema, nuestro problema que hace mucho debimos aprender que es todo el mismo y es uno solo: la incapacidad para asumir que el problema de cada uno es el problema de todos.
Si disfrutaste nuestro artículo, siéntete libre de suscribirte a nuestro feed rss
mayo 14th, 2009 a las 18:29
Querido Mario:
Lo que vos decís está muy bien desarrollado por un número importante de sociólogos. Es la era del individualismo, el trinfo de la individualidad por sobre el colectivismo. Festejado como gran triunfo de la humanidad que nos metió para adentro, nos hizo sentir orgullosos de no depender de nadie, saber arreglar nuestros problemas, etc. El asunto es que cuando tenés un problema dificil que te ayude Magoya, que vive de la esquina a la derecha.
El hombre está solo (estamos solos) en una maraña de comunicaciones. Paradoja de la vida actual: vivimos comunicados como nunca pero desvinculados también como nunca.
mayo 27th, 2009 a las 19:57
si margarito, por eso creo que es un buen momento para empezar a concientizar sobre la necesidad de que nuestra sociedad sea una comunidad y para ello es importante que actuemos todos mas o menos por el bien de todos. Hayyy! que paraido un mundo donde los cristianos fueran cristianos
(¿demaciado utópico?)
PD: o vos encontraste a ese que pone la otra mejilla.
mayo 19th, 2009 a las 15:28
Querido Mario:
Muy Bueno tu comentario, da para un largo desarrollo, pero por algo debemos comenzar.
Cuando Vos decís “la incapacidad para asumir que el problema de cada uno es el problema de todos”, debemos en primer lugar definir que es ese “todo”, si realmente fuese el problema de “todos”, Nos daríamos cuenta de la existencia del problema? Ojo que en la palabra “todo, entran Todos”, incluso los causantes de “los problemas”. De cualquier manera es muy interesante tu columna y demuestra una preocupación genuina por la Vida Social. Podemos seguirla. Un Abrazo.
mayo 27th, 2009 a las 19:45
Raúl:
Agradezco tu respuesta y debo darte la razón. Por un lado las palabras absolutas como todo o siempre, resultan algo vacías de contenido. Por otro, lo último que descubriría un pez es la existencia del agua y así nadie (otra palabra absoluta) identificaría un problema de todos.
Sin embargo debo decirte que aquí, me refiero a cualquier problema, cada uno individualmente. Por ejemplo: si vos tenes un problema y yo puedo darte una mano, estaría evitando que vos estes de mal humor o tengas motivos para ponerte violento o pierdas algo, en fin, estaría mejorando tu calidad de vida y asi la de tu entorno. Además esto te predispondría a hacer lo mismo para con migo y para con todos y todos estariamos mejor. Concientizar cada problema nos ayuda a ver que los problemas no son tan diversos y, pueden ser todo el mismo: Nuesta incapacidad para ver que el problema de cada uno es el de todos.
mayo 20th, 2009 a las 19:41
De manera erronea he accedido a la página, “gracias” a una recomendación que , según veo, fue hecha con malicia. Sr Margaritini, leyéndolo llegamos a la conclusión de que es víctma de una ideología politica que piensa que puede tomarnos para hacer de nosotros una sola bola de carne; digo, no es mas efectivo que para superar los mal llamados problemas sociales cada uno asuma que tiene un problema y aprenda a superarlo?. Su igualdad, la que ustes pregona, no puede lograse sin un autónomo despegue (literalmente, autonormandose), sin que cada uno de nosotros, los que pensamos por y en nosotros mismos en el mas bondadoso de los sentidos, se autosupere; se apropie de su problema diría yo. Juan no tiene la culpa de que a Jorge le roben la casa, mucho menos de tener que soportar envidia ajena.
Cada uno con sus cosas.
La persona que desee hacer algo por los demás que empieze por si mismo. El cambio está uno.
Ahora, usted puede pensar y tildarme entre sus amigos de bar como un individualista egocéntrico: hágalo si quiere! pero no olvide que no hay peor hombre social que aquel que no se preocupa por si mismo: la sociedad es un entretejido de seres pensantes que interactúan entre sí. Hasta aquí estamos de acuerdo. Pero es mentira que si una célula muere, mueren las demás: al contrario, las de al lado continùan en su marcha sin aflojar ni mirar atrás, por que si aflojan se caen todas, si miran atras, caen nuevamente. Por eso deben seguir, por que son muchas, y células son las que sobran.
mayo 25th, 2009 a las 20:47
Jorge:
En primer lugar quiero agradecer tu comentario sobre mi nota.
Lo que me preocupa es el tono de enojo que dejas traslucir. Te aseguro que no está en el ánimo de este blog, producir la ira de nadie y a vos se te nota el diámetro de la vena del cuello mientras se te lee.
Ahora bien: si crees tan fuertemente que las libertades individuales pueden estar por encima de las necesidades de todos, entonces compartimos pocas ideas y, por ello estaría bueno que debatamos mis próximos artículos. La invitación está hecha y no es con ninguna mala intención.
Pronto releeré todas las respuestas y contestaré cada una, tal ves agregue algo a ésta.
Un abrazo
mayo 29th, 2009 a las 2:06
Señor Mario, muchachos(qué raro, no hay ninguna dama).
Muy interesante el comentario del Sr. Mario y ha logrado su cometido como disparador para el intercambio de opiniones.
Convengamos que , en este universo capitalista, estamos utilizando adelantos tecnológicos que han nacido en el seno del capitalismo,hemos estudiado y adquirido conocimiento dentro del capitalismo,tenemos cierto nivel económico que nos permite tener una computadora, obviamente tenemos comida y la pancita llena y además disponemos de tiempo para sentarnos frente a un teclado y desgranar nuestros pareceres,haciendo uso de nuestras libertades individuales,o si quieren, de nuestros derechos de ciudadanos libres ha expresarnos y lo mas importante para mi: actuar responsablemente.
Palabrita esta última muy poco utilizada y pienso que es el origen de todo este lio, que ha dejado al tejido social hecho jirones y es nuestra responsabilidad hacer algo para volver a entretejer las hilachas que quedan, pero por favor con hilo de ideas nuevas, renovadoras,diferentes, que sean capaces de enfrentar lo estatuído.
Es cierto que todo tiene que ver con todo y que de alguna manera lo que le sucede a otro/s es también responsabilidad mia o nuestra si quieren.
Muchachos, esto que está pasando hoy entre nosotros como sociedad, no es nda mas ni nada manos que el resultado de lo que hemos sembrado, con nuestra anomia politica, con nuestras anteojeras políticas que nos hacen ser genuflexos de una doctrina politica o un partido politico y anulan nuestro sentido crítico de las cosas, ha hecho que hayamos periso el concepto del diálogo y hemos caído en el intercambio de opiniones y llegar a un acuredo para esperar el momento propicio para hacer pedazos al otro.
Me explico, perdimos el dialogo socratico muchachos, y recurrimos a lasfrases hechas:
“barajar y dar de nuevo” nunca cambiemos el mazo.
“y bueno es lo único que tenemos” que mejorar agregaría yo.
Muy buena su idea Sr. Mario, todo esto progresará si lo que buscamos es la excelencia, porque pienso que siempre habrá una idea superadora.
Buenas noches a todos.